Die SchreibDilettanten stehen in den Startlöchern für den NaNoWriMo 2012. Wie sie sich vorbereiten, was sie im November zu schreiben planen und ob das alles so funktioniert, erfahrt ihr in dieser und in den kommenden Sondersendungen zum coolsten Schreibevent des Jahres.
Solltest du noch nicht wissen, was der NaNoWriMo ist, oder dich fragen, ob du mitmachen solltest – dann hast du dich schon für das Hören dieser Folge qualifiziert …
… alle anderen natürlich auch …
Link zur Folge:

Pingback: Mein Schreibblog – Axel Hollmann – Schreiben, lesen und alles andere | Axel Hollmann
Danke für die informative Episode!
Bei deinem Expose ist mir aufgefallen, dass du von 3 Mordopfern und 4 Videos (auf denen je ein Mord zu sehen sein müsste) gesprochen hast. Was ist auf dem 1. Video?
Um es mir beim ersten mal etwas einfacher zu machen, ist meine Idee gerade, eher episodisch zu schreiben. Dabei würde ich mehrere Geschichten erzählen, die aber auf Seiten des Inhalts, der Figuren oder des Themas zusammenhängen. Ich bin mir noch nicht sicher, ob das sinnvoll ist. Im Grunde geht es mir bei dieser ersten Teilnahme eher um das Durchhalten, als darum, wirklich eine große, möglicherweise komplizierte Handlung aufzubauen.
Hey, Teo! Vielen Dank für das Lob, das freut uns ungemein.
Bin begeistert, wie aufmerksam du zugehört hast. Ja, das erste Video muss natürlich was anderes enthalten. Ich habe da auch schon eine Idee zu …
Was deine Idee angeht: Ich bin mir nicht sicher, ob das klug ist. Auf der einen Seite hast du recht, wenn bei deinem ersten NaNoWriMo vor allem durchhalten willst. Um ehrlich zu sein, würde mir bei einem episodischen Roman die Struktur fehlen, an der ich mich festhalten kann, wenn mal die Ideen ausbleiben oder so. Aber vielleicht irre ich mich auch und das klappt ganz wunderbar. Jeder schreibt ja auch anders. Hauptsache, du machst mit!
Hallo, Teo,
beim (ersten) NaNoWriMo geht es wirklich nur ums Durchhalten. Ich hatte beim ersten Mal einen Roman geschrieben, allerdings hatte ich die Handlung sehr, sehr linear gehalten. Insofern hast du mit deiner Überlegung recht: Nur nichts Kompliziertes versuchen. Falls du meinst, ein Episodenroman ist dafür das Richtige (ich finde das nicht so leicht) dann tu es einfach.
Zu Eurer Überlegung der Hauptfigur bei dem Exposé. Ich würde doch denn Entfesselungskünstler nehmen. Ist interessanter als immer die “Polizei”. Auch in Fortsetzungen ist er die spannendere Figur. In Teil zwei könnte er z.B. auf einen ermordeten ehemaligen Varietékollegen treffen. Oder es entwickelt sich eine Mordserie, deren Opfer alles alte Kollegen sind. Ist jetzt nicht unbedingt übermäßig originell, aber aus der Perspektive des alten “Magiers” schon.
Außerdem könnte man von Fortsetzung zu Fortsetzung eine dunkle verborgene Geschichte zu ihm enthüllen. War der damalige Unfall wirklich ein Unfall…
Wenn’s ein Bestseller wird, will ich Prozente!
Grüße
Kai
Hey, Kai! Vielen Dank für die vielen Ideen und das Interesse. Ja, habe mich schon dazu entschieden, den Entfesselungsnstler zur Hauptfigur zu machen.
Hallo zusammen,
ich werde auch dabei sein. Das ist mein 2. Jahr, beim ersten Versuch ist am 16. Tag der PC jämmerlich kaputt gegangen, als ich endlich in den Schreibfluss gekommen bin. Das bleibt mir dieses Jahr hoffentlich erspart, zur Not hätte ich eine Ausweichmöglichkeit, die hatte ich letztes Jahr nicht.
Ich habe einen Thriller im Sinn, der jetzt endlich geschrieben werden will. Die Geschichte wurde mehrfach überarbeitet, das Exposé steht, die Handlung(en) und die Figuren auch. Der aktuelle Stand ist, dass es jetzt bald los gehen könnte.
1.667 Wörter am Tag klingt nicht viel. Für mich war das aber eine echte Herausforderung gewesen! Auch, wenn ich beruflich schreibe oder gerade deshalb! Wer den ganzen Tag am PC sitzt und schreibt, der hat am Abend wenig Muße, weiter zu schreiben. Ich werde mir Zeitfenster schaffen, die nur für den NaNoWriMo geöffnet werden. Dazwischen werde ich anderes machen (z. B. Laufen, Kochen, Handarbeiten, Malen, etc.), um dem Ganzen die nötige Abwechslung zu verschaffen. Ich brauche immer eine gefühlte Ewigkeit, bis ich in den Schreibfluss komme…
Vielen Dank wieder einmal für den Podcast, sehr spannend, besonders das Exposé zum angedachten Projekt. Es zu „hören“ war wiederum anders als es (nur) zu „lesen“.
Viele Grüße Vic
Hey, Vic! Vielen Dank für den tollen Kommentar und das Lob. Halte uns auf dem Laufenden, wie dein Projekt gedeiht.
Moin!
War wieder eine sehr nette Episode!
Das Hardboiled-Genre hat mich bisher nie wirklich interessiert, obwohl ich ein großer Fan von “Jonas, der letzte Detektiv” bin. Jetzt habt Ihr mich neugierig gemacht, Ihr elendigen Hunde!
Welchen Roman von Raymond Chandler könnt Ihr denn empfehlen? Sollte man den im Original lesen, oder gibt es auch brauchbare deutsche Übersetzungen? Auch Kindle-Empfehlungen sind gerne willkommen.
Danke & Gruß,
Matthias
Hallo, Matthias,
ich bin mir sicher, dass Marcus auch noch einmal seinen Senf dazu gibt. Bei Chandler würde ich einfach mit “The Big Sleep” anfangen, dass ich halt der Klassiker. Tja, wenn dein Englisch wirklich gut ist, würde ich Chandler im Original lesen. Allerdings: Trotz des vermeintlich lockeren Genres ist das ein harter Brocken. Die Sprache ist nicht ganz einfach. Hol dir die engl. Kindle Preview, dann kannst du testen, ob das was für dich ist. Ach so, vieeel Spaß!
Axel
Mist! Axel war mal wieder schneller als ich …
Schön, dass wir dich für Chandler interessieren können. Einer meiner wirklichen Lieblingsautoren.
Der große Schlaf (The Big Sleep) wird im allgemeinen als Chandlers bester Roman angesehen.
http://www.amazon.de/große-Schlaf-Raymond-Chandler/dp/325720132X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1349081402&sr=1-1
Ist auch wirklich ein klasse Buch, allerdings nicht mein persönlicher Lieblingsroman von Chandler. Das ist Die Tote im See:
http://www.amazon.de/Die-Tote-See-Raymond-Chandler/dp/325720311X/ref=sr_1_6?s=books&ie=UTF8&qid=1349081522&sr=1-6
Ein geradliniger, sehr, sehr spannender Krimi. Da gibt’s auch eine tolle Verfilmung von:
http://www.amazon.de/MIDNIGHT-MOVIES-18-Lady-Lake/dp/B0087OSL3O/ref=sr_1_1?s=dvd&ie=UTF8&qid=1349081688&sr=1-1
Der Film ist für Fans des Genres ein absoluter Hit. Von Der große Schlaf gibt es auch eine sehr gute Verfilmung mit Humphrey Bogart. Heißt auf Deutsch aus irgendwelchen Gründen Tote schlafen fest:
http://www.amazon.de/Tote-schlafen-fest-Humphrey-Bogart/dp/B00004TVWX/ref=sr_1_1?s=dvd&ie=UTF8&qid=1349081793&sr=1-1
Ich würde nicht dazu raten, Chandler im Original zu lesen, wenn man nicht Englisch auf muttersprachlichem Niveau beherrscht. Ganz bestimmt geht bei der Übersetzung Einiges an Chandlers Sprachwitz und Ironie verloren. Auf der anderen Seite muss man halt auch verflixt gut Englisch können, um diese Feinheiten überhaupt mitzubekommen.
Und so ganz leicht ist Chandler nicht mal auf Deutsch zu lesen. Also, Warnung, reine Unterhaltung ist Chandler nicht. Aber wenn man sich drauf einlässt, betritt man eine ganz, ganze eigene Welt eines Schriftstellers, die man so woanders noch nie gelesen hat.
Ich finde von Chandler auch “Der lange Abschied” sehr interessant. Für sich genommen sicherlich einer der Schwächeren. Wenn man sich vorher aber mit Chandlers Biographie beschäftigt, was ich unbedingt empfehle, und das Buch in diesem Kontext liest, gewinnt es. Chandler hat es nach dem Tod seiner Frau geschrieben, und entsprechend treffen wir auf einen zeitweise sehr grüblerischen Marlowe.
Du hast vollkommen Recht.
Eigentlich sind alle Romane von Chandler empfehlenswert. Wahrscheinlich hat nur jeder so sein Lieblingsbuch. Wenn man Chandler wirklich würdigen will, fängt man ohnehin mit Der große Schlaf an und liest sie alle in chronologischer Reihenfolge.
Genau: Der entscheidenden Tipp zu Chandler: Alles lesen!
Eins meiner Lieblingsstücke ist ausgerechnet die Kurzgeschichte: Ein Schriftstellerpaar “A Couple of Writers”
(Ist nicht mal ein Krimi/Thriller)
Pingback: So überlebst du den NaNoWriMo 2012 | Marcus Johanus' Blog
Es gab mal eine TV Serie in den 1970er.
“DER MAGIER”
Er wohnte in einem Flugzeug und löste Kriminalfälle.
Könnte also klappen mit dem Magier als Serienhelden.
Danke für den Tipp. Die Serie kenne ich nicht.